Tesla schlägt vor, die Reform des Energiemarktes in Australien nicht verzögert zu beschleunigen

Ausgewähltes Bild: Tesla

Tesla forderte die australischen Energiebehörden auf, die Reform der Energiemarktregeln zu beschleunigen und dem aggressiven Druck bestehender Kohle-, Gas- und Netzunternehmen für weitere Verzögerungen standzuhalten.

Das Unternehmen betont, dass Reformen erforderlich sind, um den Einsatz flexibler Vermögenswerte und eine verbesserte Markteffizienz sowie Unterstützung beim Übergang zu sauberer Energie zu fördern.

Am 28. November 2017 hat die AEMC eine endgültige Regelung erlassen, um den Abrechnungszeitraum für den Strom-Spotpreis ab 2021 von 30 Minuten auf fünf Minuten zu ändern. Die Abrechnung über fünf Minuten bietet ein besseres Preissignal für Investitionen in schnell reagierende Technologien wie Batterien , Gasspitzenanlagen der neuen Generation und Nachfrageantwort.

Jetzt fordern die etablierten Kohle- und Gasgeneratoren, darunter die meisten Netzbetreiber und die im Besitz der Bundesregierung befindlichen Einzelhändler Red Energy und Lumo, eine Verzögerung der Reform von 12 Monaten auf bis zu 24 Monate, unter Berufung auf die Auswirkungen des Covid-19 Pandemie. Origin Energy schloss sich diesen Reihen an und war der erste der drei großen Einzelhändler, der die Verzögerung offen unterstützte.

Unternehmen für Batteriespeicherung und Nachfrageantwort fordern, dass die Reform planmäßig fortgesetzt wird. Nur Stanwell, der im Besitz der Regierung von Queensland ist, hat sich von den etablierten Generatoren getrennt und erklärt, die Verzögerung würde die Kosten erhöhen, anstatt sie zu sparen.

Tesla und andere sagen, dass die Branche mehr als dreieinhalb Jahre Zeit hatte, sich vorzubereiten, und das sollte ausreichen. Die Regierungen von Südaustralien und ACT sind ebenfalls gegen die Verzögerung.

Quelle: Tesla

In dem BeschwerdeTesla beschreibt seine Position in Bezug auf eine mögliche Verzögerung.

Wir unterstützen keine Verzögerung von 5MS, wenn:
• 5MS steht seit mehr als drei Jahren auf der Reformagenda. Wie von AEMO anerkannt, ist eine Verzögerung von 12 Monaten auf mehrere subjektive Annahmen zurückzuführen, die frühzeitig getroffen wurden, als sich die Auswirkungen der Pandemie noch abspielten.
• Die Sorge um die finanzielle Lebensfähigkeit der Marktteilnehmer sollte nicht durch Verzögerung von Marktverbesserungen (oder Weitergabe zusätzlicher Kosten an Endverbraucher) gelöst werden und wird bereits durch andere Mechanismen (z. B. eine gesamtwirtschaftliche Regierung) angegangen
Unterstützungszahlungen, VRE, die die Netzwerkgebühren des Einzelhändlers für verschuldete Kunden befreit, verstärkte staatliche Unterstützung für Energiekonzessionszahlungen und Rahmenbedingungen für die Netzwerkregulierung, die den Rückgang der volumetrischen Einnahmen ausgleichen);
• Wie von AEMO festgestellt, wird eine Verzögerung auf 5MS Ineffizienzen auf dem Markt verlängern und wahrscheinlich die Implementierungskosten erhöhen, die dann an die Kunden weitergegeben werden.
• Die Verzögerung vereinbarter Reformen erhöht die Risikoprämien und verschiebt insbesondere die Vorteile, die sich aus der Einführung neuer flexibler Technologien (z. B. Batteriespeicherung und Nachfrageantwort) ergeben, wenn diese Vermögenswerte in Verbindung mit Optimierungshandelsplattformen zu erheblichen Markteffizienzen führen können.
• Entwickler von Batterieprojekten sind im Allgemeinen besorgt über die Notwendigkeit und Geschwindigkeit der Umsetzung von Marktreformen, um den Wert von Dienstleistungen besser zu erkennen. Eine Verzögerung von 5MS erhöht die Unsicherheit für eine Technologie, die bereits ihre Fähigkeit zur Bereitstellung bewiesen hat
hervorragende Ergebnisse für die australischen Energieverbraucher bei sofortigem Einsatz;
• Wie AEMO durch Systemplanung festgestellt hat, besteht ein zunehmender Speicherbedarf (in allen Größenordnungen), um die Systemzuverlässigkeit und -bedienbarkeit zu verbessern, wenn immer mehr erneuerbare Energien in das NEM gelangen. 5MS ist ein Element, das Anreize für die kurzfristige Speicherung bietet
Projekte und die Einführung von Verzögerungen oder Risiken in diese Pipeline sollten als Kosten erfasst werden.

Folgen Sie @EvaFoxU